В Верховном суде РК объяснили, почему виновного по делу об изнасиловании в «Тальго» освободили по УДО
Председатель судебной коллегии Верховного суда РК Назгуль Рахметуллина объяснила досрочное освобождение виновного по делу об изнасиловании в поезде «Тальго». Также она рассказала, при каких условиях потерпевшая может обжаловать решение суда.
«Подробностей этого постановления я не знаю, но все осуждённые имеют право на УДО (условно-досрочное освобождение — прим.ред.). Есть определенные запреты. При рассмотрении вопроса об УДО суд обязательно извещает потерпевшего. Но в законе написано: неявка потерпевшего не препятствует рассмотрению ходатайства», — заявила Рахметуллина.
По её словам, если совершенное преступление не попадает под запреты системы, то осуждённые имеют право на рассмотрение ходатайства.
«Но если потерпевшая не согласна с решением, то она имеет право подать жалобу на постановление. Претендовать на УДО не могут только те люди, которых осудили за тяжкие и особо тяжкие коррупционные преступления», — добавила председатель коллегии.
Она добавила, что граждане, совершившие преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетних также не могут претендовать на досрочное освобождение.
Контекст. Изнасилование произошло осенью 2018 года. Пассажирка ехала в поезде «Тальго» из Нур-Султана в Актобе. Во версии суда, когда женщина уснула, один из проводников открыл дверь своим ключом и изнасиловал её, а затем следом вошел второй и повторил преступление.
Проводников Жетеса Умбеталиева и Колканата Курманиязова признали виновными по пункту 1 части 1 статьи 120 Уголовного кодекса (изнасилование) и приговорили к двум годам и шести месяцам лишения свободы.
Первый заместитель председателя правления АО «Казахстан Темир Жолы» Канат Альмагамбетов тогда принёс извинения от себя лично и от нацкомпании.
