Медиатехнолог о лидерах рейтинга депутатов Госдумы от «ФедералПресс»: «Конвертируют личный бренд и создают яркую повестку»
В преддверии грядущих этой осенью выборов в Госдуму «ФедералПресс» подготовил рэнкинг российских парламентариев по итогам их законотворческой работы и активности в информационном поле в 2025 году. Результаты рейтинга и деятельность депутатов, попавших в топ, прокомментировала медиатехнолог и член экспертного клуба «Дигория» Екатерина Набатникова:
«Лидерами рейтинга «ФедералПресс» стали депутаты, которые за последний созыв сумели совместить заметную политическую повестку с устойчивым присутствием в медиапространстве. Это не просто самые «шумные», а те, чья активность в 2025 году дала устойчивый медиаэффект.
Владислав Даванков – отличный «гибридный» политик нового типа. Он сочетает заметную парламентскую повестку (тема городской среды, малого бизнеса, обновления политики) с очень сильными соцсетями: активные соцсети, понятный язык, умение упаковать сложные реформы в короткие форматы. Его позиции в рейтинге обеспечены синергией институционального статуса и личного бренда.
Михаил Делягин попадает в топ как один из главных осмыслителей экономики. Его инициативы и комментарии по санкциям, бюджету, налогам стабильно расходятся по СМИ и экспертным площадкам. Плюс – узнаваемый аналитический стиль и собственная медийная аудитория, которая давно выходит за рамки партийного ядра.
Нина Останина закрепила за собой нишу жесткого социального спикера. Её выступления по защите семей, пенсионеров, социальной инфраструктуры регулярно попадают в цитаты и телесюжеты. Плюс – эмоциональный, «человеческий» язык, который хорошо «заходит» в региональные медиa и соцсети.
Яна Лантратова выезжает не за счёт скандальности, а за счёт объёма и тематической фокусировки. Детская повестка, защита обманутых, работа с конкретными кейсами граждан – это то, что даёт устойчивую цитируемость и высокое доверие. В медиа она выглядит как эффективный депутат, а не как медийный проект.
Пётр Толстой – один из немногих, кто переносит телевизионный опыт в цифровую среду. Внешнеполитическая и историко-идентичная повестка делает его постоянным спикером федеральных каналов, а это автоматически конвертируется в высокий медиаиндекс.
Дмитрий Певцов, наоборот, берет не глубиной погружения в законотворчество, а личной узнаваемостью и умением работать с аудиторией через историю, эмоцию и образ. В медиапространстве он – «мост» между культурной и политической повесткой.
Анна Кузнецова прочно ассоциируется с темой семейной и детской политики. Она продолжает линию, начатую ещё в статусе омбудсмена: адресная помощь, защита семей, «человеческие» кейсы. Это тот случай, когда тематическая специализация даёт устойчивый медийный эффект без необходимости в резких высказываниях.
В сумме эти депутаты демонстрируют одну тенденцию: в топ попадают те, кто либо создает яркую и узнаваемую тематическую нишу (социальная политика, экономика, семья), либо конвертирует сильный личный бренд в устойчивую онлайн- и офлайн‑медийность. Именно сочетание содержания инициатив и качества интернет‑коммуникации позволило им занять лидирующие позиции в рейтинге».
Ознакомиться с полным рэнкингом депутатов Госдумы, его методологией и комментариями других политических экспертов можно здесь.
