Юрист Соловьёв пояснил, для чего нужна апелляция террористам из «Крокуса»

Заслуженный юрист России Иван Соловьёв, комментируя информацию о том, что защита нескольких фигурантов дела о теракте в «Крокус Сити Холле» обжаловала приговоры 2-го Западного окружного военного суда, заявил, что перспективы апелляции террористам минимальны.

Соловьёв предположил, что апелляцию подали защитники соучастников террористов, приговорённых к большим срокам заключения. По мнению юриста, такой возможностью воспользуются и исполнители теракта.

Иван Соловьёв пояснил «Ридусу» смысл апелляции: «До вступления приговора в законную силу осуждённые находятся в следственном изоляторе. Условия содержания в СИЗО для них предпочтительнее, чем в колонии особого режима. Они понимают: чем дольше остаются в изоляторе, тем лучше для них».

Юрист считает, что есть надежда, что для кого-то из осуждённых пожизненный срок будет заменён на 25 лет лишения свободы. Но Иван Соловьёв уверен, что перспективы апелляции минимальны, поскольку нет каких-то нарушений, которые могли бы стать предметом рассмотрения в апелляционной инстанции. Он подчеркнул, что следствие провело огромную работу, дело подготовлено, суд добросовестно в течение многих месяцев рассматривал его.