Общество не может жить только на "успешном успехе" – политолог
Казахстанский политолог Жанна Тулиндинова на своей странице в Facebook прокомментировала интервью президента, которое он дал изданию “Ана тiлi", передает наш сайт.
Эксперт пишет, что интервью главы государства уже второй раз открывает календарный новый год.
“Интервью президента, которое активно обсуждают и разбирают на цитаты, можно считать традицией и важным инструментом коммуникации президента с гражданами страны. На мой взгляд, тот факт, что глава Казахстана прокомментировал некоторые, скажем так, щекотливые и провокативные темы, является верным шагом. Это касается и взаимоотношений с первым президентом, и досрочных выборов, и намерений якобы занять пост Генерального секретаря ООН. Эти слухи, хоть и могут казаться незначительными, тем не менее, несут свой дестабилизирующий эффект”, – считает Жанна Тулиндинова.
По её словам, бытует мнение, что не следовало бы комментировать досужие сплетни, и что президент, мол, должен стоять выше всего этого. Однако это мнение, считает она, основывается на устаревшей модели сакральной президентской власти, которая больше подходила для прежнего руководства страны. В то время эта торжественная непогрешимость и сакральность власти возникли в совершенно иных условиях, когда в стране было всего пара-тройка телеканала и несколько республиканских газет. Да, и пару бойких интернет-сайтов.
Сегодня, когда речь о контроле над информационным пространством уже не идёт, гораздо важнее умение власти проактивно формировать нарратив и информповестку. И для этого необходимы искренность, открытость, а также готовность отвечать на неудобные вопросы, говорит она.
“Большая часть интервью была посвящена рабочей повестке года, вопросам социально-экономического развития. Важнейшей инициативой, безусловно, является объявление предстоящего года Годом рабочих профессий. Престиж рабочих профессий и производительного труда пытались поднять ещё во времена концепции Общества всеобщего труда. Правда, результат был далек от желаемого. Вернее, сказать честно, почти не получилось”, – отмечает политолог .
Она также пишет, что с развитием социальных сетей и появлением инфобизнеса, а также разнообразных “коучей”, “квантовых психологов”, “тарологов” и прочих представителей эзотерики, ценности общества начали деформироваться.
“Молодежь, которая всегда восприимчива, все больше ориентируется на “успешный успех”, быстрые деньги, “лухари” образ жизни. Это, впрочем, не исключительно казахстанская проблема, а побочный эффект цифрового общества, в котором информация стала беспрецедентно доступной, а критические фильтры не всегда сформированы или не доступны всем. Очевидно, что общество не может состоять только из успешных блогеров, инфобизнесменов и инстадив. Кто-то должен создавать базис, основу национального богатства. Как отметил президент, рабочие специальности, хоть и не обещают мгновенного богатства, тем не менее, гарантируют востребованность, стабильность и уважение в обществе”, – подчеркивает Тулиндинова.
Конечно, продолжает она, за один или два года этот вопрос ценностного выбора молодежи не решится. Однако можно начать разворот в этом направлении, определить новые принципы, взращивать нетоксичные истории успеха и уважение к труду. Это касается не только рабочих профессий, но и всех сфер, требующих усидчивости, терпения и кропотливости.
Именно эти качества, по её мнению, – усидчивость, терпение и кропотливость – понадобятся для того, чтобы построить общество, в котором труд будет являться базовой ценностью, а профессионалы – ролевыми моделями для молодежи.
